Гребенщиков сравнил проект "Газпром-сити" в ПБ с плевком дьявола

Сравнение БГ очень верно - не ангел с Дворцовой с ангелом Петра и Павла будут НЕСТИ город, а будет его ГВОЗДИТЬ "плевок дьявола".

[realty.lenta.ru]

кто не видел: [realty.lenta.ru]



Редактировано 1 раз. Последний раз 31.01.2007 02:44 пользователем ???.

Более взвешенная точка зрения Директора Государственного Эрмитажа М. Пиотровского:

[realty.lenta.ru]

Само здание мне понравилось. Самый обычный Хайтек. Париж (Помпиду), Токио, Гонг-Конг, Москва-Сити... По сути это 70-80-е годы ХХ века, т.е. вчерашний день в архитектуре.

Насколько я понимаю, все-таки спор идет о месте строительства. Бизнес хочет построить в центре Питера (оно понятно: там аренда офисов дороже, быстрее окупится), Культура выступает за перенос "Газпром-сити" подальше от центра.

Чтобы понять кто прав, а кто виноват, надо быть поменьшей мере архитектором или краеведом.

О проекте: [city-gazprom.ru]



Редактировано 6 раз. Последний раз 31.01.2007 08:54 пользователем damer.

Бесит даже не сам "Газпром-Сити", а то, что эта хрень будет строиться на деньги налогоплательщиков. Лучше бы в Питере порядок навели, дома отремонтировали и канализацию поменяли в центре, чем тратить бешеные деньги на строительство этой гадости. А еще бы дамбы в порядок привели, пока вообще всех не смыло в Балтику...

- Бесит даже не сам "Газпром-Сити",

Вот-вот. Точнее не скажешь: именно БЕСИТ. Как я раньше этого не понял?

- Лучше бы в Питере порядок навели, дома отремонтировали и канализацию поменяли в центре, чем тратить бешеные деньги на строительство этой гадости.

А ведь наводят. Медленно, но верно наводят. Реально наводят.







Редактировано 1 раз. Последний раз 01.02.2007 16:20 пользователем damer.

[city-gazprom.ru]

Проект делового комплекса «Газпром-Сити» предполагает строительство объектов общей площадью 66,8 Га, из которых 4,6 Га будет отведено под высотное здание.

Для обеспечения работы комплекса будут построены

жилые дома,

объекты инженерной, транспортной, социальной и других инфраструктур.

Предполагается, что деловой центр будет включать в себя офисные здания и торговые павильоны, а также пятизвездочную гостиницу и музей истории первых поселений на территории Санкт-Петербурга.



Для Санкт-Петербурга реализация проекта «Газпром-Сити» означает следующие перспективы:

улучшение комфортности жилой среды за счет развития транспортной и социальной инфраструктуры;

реновация промышленных депрессивных территорий и преобразование их в современный общественно-деловой район;

появление новых рабочих мест;

появление новых предложений на рынке недвижимости;

выход Санкт-Петербурга на европейский уровень стандартов качества городской среды;

внедрение новых технологий строительства – дополнительный фактор для развития современной науки и промышленности;

приток новых инвестиций;

имидж Санкт-Петербурга как культурного и делового центра страны




Редактировано 1 раз. Последний раз 01.02.2007 16:27 пользователем damer.

[city-gazprom.ru]

4 октября 2006 года Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят в целом Закон Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга от 30.03.2006 №152–14 «О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга».

Данным Законом изменено название целевой программы «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге».

В соответствии с этим Законом в Санкт-Петербурге в 2006-2016 годах предусматривается строительство административно-делового центра, а также жилых домов, объектов инженерной, транспортной, социальной и иных инфраструктур. В результате реализации целевой программы планируется построить объектов общей площадью не менее 1 млн.кв.м., что будет способствовать развитию рынка коммерческой недвижимости в Санкт-Петербурге и прилегающей территории, созданию новых рабочих мест.

Государственным заказчиком Программы от имени Санкт-Петербурга выступает Комитет по строительству. Исполнителем основных мероприятий Программы является общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефть Инвест».

Общий объем финансирования мероприятий Программы по проектированию и строительству объектов в 2006-2016 годах составляет 60 млрд. руб.ежегодно, начиная с 2006 года. Законом Санкт-Петербурга о бюджете Санкт-Петербурга на соответствующий финансовый год предусматриваются расходы на финансирование мероприятий Программы. Финансирование мероприятий Программы за счет средств бюджета Санкт-Петербурга осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Санкт-Петербурга, и на основании Соглашения, заключенного между государственным заказчиком Программы и исполнителем основным мероприятий программы.

почитай товарища shavu в ЖЖ, и еще aneta_spb
У них в журналах очень много информации по поводу этого "Газпром-Сити". И про питерские коммунальные ужасы - тоже. Из первых рук информация - люди в Питере живут и журналистикой занимаются.

- У них в журналах очень много информации по поводу этого "Газпром-Сити".

В принципе не может быть объективной информации. Никакого "Газпром-Сити" не существует. Есть проект строителтсва деловго центра с таким названием.
Что я там прочитаю? Домыслы о том, кто сколько кому дал, чтобы выиграть этот конкурс (обязательно в кавычках)? О том, что земля там непригодна для строительства?
Как купили Избирательное собрание Петербурга? И тп и тп.

Заявлено все вполне адекватно: развитие инфрастуктуры, новые рабочие места, строительство новых офисов. В том числе жилых домов. Это все нужно городу.

- И про питерские коммунальные ужасы - тоже.

Это всем известно.

- Из первых рук информация - люди в Питере живут и журналистикой занимаются.

Чем-чем? Журналистикой? А чое-то такое?






Редактировано 1 раз. Последний раз 01.02.2007 18:36 пользователем damer.

Андрюша, мое дело - указать тебе на людей, которые
а) в Питере живут с рождения и все видят собственными глазами, а не по государственным телеканалам
б) пересекались с нынешними власть имеющими не раз и не два
в) знают политическую кухню СПб вдоль и поперек
г) имеют совесть и четко выраженные убеждения (хотя и не совпадающие с моими личными)
д) варятся в этом котле давно, поэтому информацию берут не из пальца, а из собственных расследований
Твое дело - либо внять, либо проигнорировать.

- Твое дело - либо внять, либо проигнорировать.

Вонмю, если ссылку дашь.

ЗЫ А нервы у них есть?



Редактировано 3 раз. Последний раз 01.02.2007 19:23 пользователем damer.

[shavu.livejournal.com]
[aneta-spb.livejournal.com]

Оба журнала, все подряд. Там много интересного...

- Оба журнала, все подряд. Там много интересного...

Гм. Ну кое-что я там, конечно, нашел.

Только собственно про "Газпром-сити" ничего толкового не увидел.

Какие-то гадости в глаза все лезли:

радио Свобода (неоднократно выступало за гей-парады),

какая-то косая девушка, всерьез рассуждающая о зарплате в публичных домах,

откровенный глум над фильмом "Остров"... На Мамонове я решил остановиться, чтоб совсем впечатления об этих людях не испортить.




Редактировано 2 раз. Последний раз 01.02.2007 22:09 пользователем damer.

В компетенции краеведов в этом смысле сомневаюсь, а вот насчет архитекторов это точно, поэтому и они ТОЖЕ ПРОТИВ : [realty.lenta.ru]

Но дело даже не в них, а в питерской градостроительной культуре, кот. не только они владеют. Те, кто живет или жил в Питере (иначе не понять), такую инопланетную морковку нормально воспринять не могут - это нарушает восприятие города как такового. Об этом Гребенщиков и сказал.

Ни революция, ни война не смогли разрушить питерский облик с его Дворцовой, Петро-Павловкой, Исаакием.. но его могут разрушить вот такие сооружения "войны миров", где деньги и влияние противопоставлены душе города. А если представить, что Газпром когда-то обанкротится, тогда что? переоборудовать под запасник экспонатов для Зимнего?

Это равносильно тому, как если бы стекляная пирамида Лувра [www.insecula.com] была бы в несколько раз выще его самого - она обслуживает Лувр, но не наоборот. "Газпром-Сити" должен вписываться, а не агрессивно противопоставлять себя как инородное тело. Архитектуру Питера развивать, конечно, нужно, но не в противоречии с его сутью.

- насчет архитекторов это точно, поэтому и они ТОЖЕ ПРОТИВ : [realty.lenta.ru]

Ну им виднее, я не могу здесь говорить.

- такую инопланетную морковку нормально воспринять не могут - это нарушает восприятие города как такового. Об этом Гребенщиков и сказал.

Возможно. Инопланетные морковки - это следствие функционализма. Я не очень представляю, как это может смотреться именно в этом месте. Но в принципе эти здания эстетичны. Но это дело вкуса, а не плевка дьявола. Из всех видов искусств именно архитектура всегда подвергалась перестройке и пересмотру. Это судьба.

- Ни революция, ни война не смогли разрушить питерский облик с его Дворцовой, Петро-Павловкой, Исаакием..

Слабый аргумент. Такжк говорили про Эйфелеву башню, Петра в Москве и тп.

- А если представить, что Газпром когда-то обанкротится, тогда что? переоборудовать под запасник экспонатов для Зимнего?

Смотря как построят. Это деловой комплекс, там не только Газпром сидеть будет. Помещения всегда идут под аренду офисов. Собственно ради этого и строят. Какая разница, кто будет собирать деньги с предпринимателей?

- Это равносильно тому, как если бы стекляная пирамида Лувра [www.insecula.com] была бы в несколько раз выще его самого -

Там все вниз уходит, под пирамиду. В Мосвке почти по такому принципу Манеж сделали. Я не думаю, что Питер можно углублять.

- "Газпром-Сити" должен вписываться, а не агрессивно противопоставлять себя как инородное тело. Архитектуру Питера развивать, конечно, нужно, но не в противоречии с его сутью.

Да? Архитектура центра Питера - это слизанный европейский классицизм, дворы-колодцы и немного модерна. Попробуйте все это совместить с функционализмом и у вас получиться Хайтек.




Редактировано 1 раз. Последний раз 02.02.2007 11:06 пользователем damer.

> Слабый аргумент. Такжк говорили про Эйфелеву башню, Петра в Москве и тп.

Сравнение некорректное. Эйфелева башня изначально никакой функциональной нагрузки, как и столичный Петр, не несла, кроме как обзорной, и вообще сооружалась временно. И даже после того как она стала популярной как символ величия Франции, она все равно подлежала демонтажу, а спасло ее то, что ей нашли сначала военное, а потом метеоролическое применение. А потом уже люди привыкают к чему угодно.. С "Газпром-Сити" совершенно другая история.. этого монстра если построят то никуда от него потом уже не деться. Абсурдно приносить в жертву городскую линию Питера, чтобы развивать его деловой центр. Такое может быть лишь у неотдающих себе в этом отчета иностранцев или тех, кто свое деловое самоутверждение ставит выше облика одного из красивейших городов мира..

Возможно.