Опрос

Народ! Хелп! К семинару по политологии нужно провести опрос общественого мнения. Перед вами - небольшой список довольно карявых вопросов, составленных не мною. Ответьте, если не сложно, а то мне в институте сделают бо-бо =)

1. Кто по вашему может считаться политическим лидером 21 века №1? №2? "№3?
2. Какими качествами, по вашему, должен обладеть лидер страны в наше время?
3. Чего вы ожидаете от политических лидеров, стоящих сейчас у власти?
4. Каких реформ по вашему не хватает?
5. Возможны ли положительные реформы в стране, повышение качества жизни населения при нынешнем правительстве?
6. Довольны ли вы современным правительством, доверяете ли ему, стоит ли его заменить?
7. Вы считаете организацию выборов целесообразной?
8. Влияют ли они на самом деле на ситуацию в стране?
9. Если бы выборы были в ближайшие дни, за кого бы вы проголосовали?
10. А если бы Путина не было в списке кандитатов?

---------------------------------------------------------------

1.Ваше образование
2.Ваш род деятельности (учусь в такой-то области, работаю по такой-то специальности, на пенсии и т.д.)
3. Ваша возраст: 16-23, 24-30, 31-45, 45-55, 56 и старше...

Грузанула... спасаем тебя от грозного Бобо

1. Лукашенко 2. Кандолиза Райс 3. Жириновский

2. Честность, жесткость, бессеребренность

3. НИЧЕГО хорошего

4. Релишия, образование, медицина, армия

5. НЕТ

6. НЕТ

7. Да

8. Нет - 90 процентов лектората безынициативное стадо

9. Лукашенко, но это анреал... Жириновский

10. См. выше.

1. Высшее
2. Ай-ти, поэт
3. 27

Держи......

1. Не скажу за всю Одессу, но у нас: Глазьев, Примаков ...
2. Высокая идейность, высокая универсальная образованость, исключительная честность во всем, исключительная принципиальность по главным, жизненоважным для страны вопросам.
3. Ничего хорошего, еще 2-3 срока таких как Путин и страну ждет банкротство хуже советского.
4. Основные реформы: владение гос. недр и земли, аграрная, промышленная, армия, медицина, образование, культура...... да практически все!
5. Вопрос плохо поставлен: население - понятие растяжимое, но если брать в целом - нет.
6. Нет, надо менять.
7. А что, уже перешли на монархический режим ? ))
8. Очень слабо, ибо манипулируемы, но важны для осознания реальности.
9. Если кандидат в президенты - за Глазьева.
10. А он и не должен там быть по конституции.

1. Высшее.
2. Творческая разновидность труда.
3. 31-45

Спасибо, други
Я с самого начала знала, каковы будут примерные результаты опроса =) Всё очень просто и грустно.

Лови.

1. В какой стране? В нашей таковых пока не вижу. Хотя по телевизору некоторыми личностями уже начинают зомбировать.
2. Неподкупностью, последовательностью, образованность, с ним должны, как минимум, считаться за рубежом - в странах ЕС и США.
3. Ничего.
4. Здравоохранения и образования. Второе важнее. Начинать нужно с детей.
5. Нет.
6. Его стоит расстрелять.
7. На выборах народом манипулируют. Они не честны. Поэтому - нет. Хотя назначать руководителей- тоже абсурд.
8. Не влияют.
9. Против всех
10. Его появленеие никак не отражается на голосовании.

---------------------------------------------------------------

1.Высшее.
2. Работаю в сфере IT.
3. Ваша возраст: 24 будет в июне.

Вообще с 9 и 10 вопросом - полная ерунда. Путин мало что делает на самом деле. Он хорошо и уверенно говорит, про него нет никаких компрометирующих данных.. Но на этом и точка... По крайней мере я никаких решительных действий от него не вижу... Все идет своим чередом. А вопросы поставлены очень смешно - как будто на 9й все кинутся отвечать - "Путин", а десятым им задачка посложнее - "а если без него?" Ерунда какая-то.

Денис, так в том-то и фишка, что процентов 40 опрошенных (опросник ещё много где лежит) отвечают - "Путин". Это как раз о том, что ты в перв. вопросе написал. В основном, называют Путина, Буша и.. Бен Ладена, потому что это личности самые известные, находящиеся на виду много более, чем др. Не интересуются люди политикой, не знают толком, что вокруг творится. Основную инф. получают из новостей и комсомольской правды. Хотят свободы, реформ, улучшения качества жизни и т.п., но не хотят для этого ничего делать, считая, что всё и так куплено, что всё-равно без них решат и выберут.

Я считаю что система власти у нас очень инерционна.. ее очень сложно изменить.....

У нас, чтобы что-то изменить, нужноне только власть менять, а ещё и всех людей