Преступная ложь газеты "Московский комсомолец"

НАБАТ! Наступление на ПРАВОСЛАВНЫЕ детские приюты!

[kuraev.ru]

Мы уже открывали тему о подмосковном приюте "Никита"
[kuraev.ru]
Мы не раз были там, как и в других приютах.
А еще мы каждый день на вокзалах.
Можем сказать, что там дети в надежных руках.

Но кто-то считает по другому

[www.mk.ru]

Давайте без гнева, негодования, ненависти помолимся!

БОЖЕ ! ПОМОГИ !!!

Фотоответы на статью "МК"
[www.fotogalereia.ru]
[www.nikita-bywalino.ru]


копирую сообщение Олега Ольхова:

Господи, защити служителя Твоего, игумена Амросия, инокинь, приют, деток! Пресвятая Богородица, помоги! Вразуми, Господи, хулителей и гонителей, восстающих на Церковь Твою и на служителей Твоих!

Вчера мы были у батюшки, видели детей.
Детишки совсем домашние, весёлые, живые, радостные, совсем не похожие на сирот.
Пока мы там были часть деток повезли заниматься музыкой, маленьких повели гулять, с совсем маленькими занимались нянечки. В приюте хорошо: тепло, светло, чисто, опрятно, много игрушек,
у детей постарше - компьютеры.
И самое главное - к детям относятся с родительской любовью и они это чувствуют.
Собственно говоря - это одна большая семья. Кто хоть раз бывал в гос.интернате, почувствовал бы разницу. В глазах интернатских детей, как правило, отражается вечная тоска.
В глазах этих деток - радость, любопытство, спокойствие. Имея опыт общения с беспризорными детьми, я никогда бы не подумал, что их можно изменить НАСТОЛЬКО.

НИ ОДИН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРНАТ НЕ ДОТЯГИВАЕТ ПО УРОВНЮ ДО ПРИЮТА "НИКИТА".

Статья Ольги Богуславской - очень искусная ложь, факты в ней перевернуты с ног на голову так хитро, поданы так правдоподобно, с таким мастерством подтасованы, что у большинства читателей, скоре всего, не вызовут никакого сомнения. Да и тема модная во все века, попытка очернить Церковь всегда вызывала горячую поддержку у определённной части человечества, к сожалению, довольно многочисленной. К слову, некоторое время назад я лично встречался с автором статьи, которая писала статью о нашем Движении, я был ей обманут, она дала мне обещание, которое нарушила, преследуя свои интересы. Что ж, Бог нам судья.
Конечно во все века враг рода человеческого поливал Церковь ложью, возводил клевету, сеял раздоры, используя для этого людей, ослеплённых гордыней, безверующих. И теперь, в дни Великого Поста, Человекоубица обрушивается на Церковь с новой силой. Что ж, братья и сестры, давайте трезвиться, давайте усилим наши молитвы, давайте носить бремена друг-друга.

Игумен Амвросий, инокини, дети, все они ждут нашей помощи, нашей защиты, нашей молитвенной поддержки. Только всем миром, соборно, мы сможем помочь сохранить приют. Батюшке сейчас очень нужна наша поддержка: наши молитвы о нём, возможно понадобиться сбор подписей, кто-то сможет оказать юридическую помощь. Так же для того, чтобы "подогнать" приют под требования СЭС, нужно будет перестраивать детский корпус, иначе аминистрация области закроет приют. Для этого понадобятся строительные материалы, финансовая помощь.

Помоги нам, Господи!
оказывается, в день выхода грязной статейки Богуславской, много народа писали протестующие письма в редакцию и на форум МК. однако эти сообщения удалялись, а нецензурные высказывания по другим вопросом размещались свободно.
вот одно их таких забанненых писем:


" (Текст письма был изначально размещен на
интернет форуме МК, откуда он был удален,
как было удалено и большинство недовольных
реплик на статью О.Богуславской)

Уважаемая редакция!


Мы до глубины души оскорблены статьей г-жи Богуславской «Божий промысел»
от 02.03 .2007. Мы – это коллектив группы компаний «Русские Технологии Сервиса», считающими себя прихожанами Церкви Св.Вмн.Никиты, что в деревне Бывалино. Мы познакомились с этой обителью более 10 лет назад и не понаслышке знаем о жизни и проблемах этого замечательного прихода. Нам известно как много людей разного достатка и уровня жизни помогают, как и мы обители с Детским корпусом «Никита» вставать на ноги и особую заботу проявлять о детях, которые обделены любовью близких и заботой Государства.

Порассуждав на темы действительно существующих проблем в России, и подключив к этому воспаленную фантазию, основанную на предположениях, г-жа Богуславская делает чудовищные выводы, которые поражают своей безаппеляционностью.

Фантазировать на тему, что кто-то в приюте использует детей для получения материальных благоприобретений, не имея фактов, по меньшей мере некорректно, а в большей степени бесстыдно и поэтому вызывает наш гнев и возмущение.

Хочу спросить г-жу Богуславскую: заглянула ли она в глаза детей Детского корпуса

«Никита»? Поговорила ли она хоть с одним из них? Познакомилась ли она с их жизнью в обители? Знает ли она о подвижнической деятельности Игумена Амвросия и его чад? Если она побывала хотя бы в одном из государственных детских домов, то сравнивала ли она условия, в каких пребывают дети в этих учреждениях? Познакомилась ли она с более чем 15-летней историей храма и его паствы? Знает ли она как много сделано за последние годы и в первую очередь для Детского корпуса «Никита» Отцом Амвросием и его прихожанами? И заметьте отнюдь не на государственный счет! Известен ли ей тот факт, когда именно стараниями Батюшки и монахинь было отвоевано у нечистоплотных государственных чиновников право на жилье своему воспитаннику? Знает ли она, сколько детей выпустила обитель в мир, дав им твердую веру в Бога и его справедливость и оказывая им всяческую поддержку в жизни?

Думаю, что ни одним из вышеперечисленных вопросов г-жа Богуславская не интересовалась и не задавалась. Получив как-бы «факты», очевидно из местной прокуратуры, и соответствующим образом настроившись, решила разместить свою статью в вашей газете, тем самым введя читателей в глубокое заблуждение по поводу истины происходящего. А реальность состоит в следующем.

Да, действительно, если сопоставлять некоторые факты жизни детского корпуса с существующими законами Государства Российского, то можно усмотреть много нарушений, но не тех, которые делают жизнь детей опасной или несчастной. Кроме того, обитель шаг за шагом устраняет недостатки по замечаниям комиссий. Всё это требует сил и средств, а самое главное времени, на которое так не хватает терпения отдельных государственных чиновников.

Уверяю вас, дорогая редакция, что мы не ограничимся только этим отзывом и постараемся предпринять все возможные меры по защите благородного дела православной обители. Тем более, очень недостойно размещать подобные статьи в дни Великого Поста православных христиан и ставить благородные дела Православной Церкви под сомнение.

А для расширения своего кругозора, если нет другой возможности или желания предлагаю ознакомиться с делами прихода в Бывалино, их историей и жизнью на их сайте:
www.nikita-bywalino.ru . """

взято:
[www.k111.ru]








Редактировано 1 раз. Последний раз 03.03.2007 20:34 пользователем damer.

Так кому выгодно закрывать приют?

Не знаю. Но инициаторы закрытия известны.

Инициаторы - это прокуратура? Кто выдвинул обвинения и инициировал проверки? Из статей не совсем ясно - один человек или группа лиц? Или просто плановые проверки? А то как то не ясен мотив тех кто пытается их закрыть.

[kuraev.ru]

На протяжении последних месяцев борьбу с приютом ведут несколько представителей местной власти, которыми верховодит зам. прокурора района. Причина особо не скрывается , по словам зампрокурорши, она ведёт «борьбу с мракобесием».

+ Газета "МК".

ЗЫ

В приюте есть чисто формальные, юридические проблемы, в решение которых власть и СМИ просто должны были помочь. Вместо этого происходит травля.

Очень похожая ситуация была во время концерто КИНО в октябре-ноябре 88 года в Лужниках. Администрация "Лужников" не убрала партер, партер был сломан. "Московский комсомлец" во всем обвинил Цоя. На следующем концерте (памяти Башлачева) Цой объяснил как было дело. Через какое-то время "МК" опять опубликовал заметку про порваное нижнее белье и презервативы на концерте памяти Башлачева. Власть запретила следующие концерты КИНО и АЛИСЫ в "Динамо".

Тот же самый сценарий. Один в один.



Редактировано 2 раз. Последний раз 05.03.2007 09:16 пользователем damer.

[www.k111.ru]

[www.detfond.org]



Редактировано 1 раз. Последний раз 05.03.2007 09:18 пользователем damer.

Православные начали сбор подписей за выведение главного редактора "Московского комсомольца" из Общественной палаты

[religion.sova-center.ru]

1."Правда" "Московского Комсомольца" о детском приюте:

[kuraev.ru]

2. "Правда" постоянного обозревателя "Московского Комсомольца"
Сергея Бычкова:

[kuraev.ru]


Я подписываюсь. Очень похожая ситуация была во время концерто КИНО в октябре-ноябре 88 года в Лужниках. Администрация "Лужников" не убрала партер, партер был сломан. "Московский комсомлец" во всем обвинил Цоя. На следующем концерте (памяти Башлачева) Цой объяснил как было дело. Через какое-то время "МК" опять опубликовал заметку про порваное нижнее белье и презервативы на концерте памяти Башлачева. Власть запретила следующие концерты КИНО и АЛИСЫ в "Динамо".

Тот же самый сценарий. "МК" остался в совке.




Редактировано 1 раз. Последний раз 05.03.2007 19:32 пользователем damer.

Есть то что написано ложь, то такие вопросы нужно решать в судебном порядке.
Мы там не были и не видели, что там происходит, а слова других, это слова других и кто из них лгет ещё не известно.
Люди они и есть люди и среди служителей церкви иной раз далеко не ангелы встречаются.


Виктор Цой-Последний Герой! И мне с ним по пути...

- Мы там не были и не видели,

Правильно, Немо, моя хата с краю, ничего не знаю.

Ну ,конечно, мы всё знаем и вся и мы там стояли и свечку держали...
Где моя хата вам и не снилось.

Я не суд и не прокуратура , чтоб выносить какие-нибудь вердикты.
Нужно подать в суд, если есть претензии к данному журналисту.
Всеравно здесь никто не знает настоящей ситуации. И в любом случае это будут огульные обвинения или пустые умозаключения.

========================

<<Очень похожая ситуация была во время концерто КИНО в октябре-ноябре 88 года в Лужниках. Администрация "Лужников" не убрала партер, партер был сломан. "Московский комсомлец" во всем обвинил Цоя.>>
--------------------
Замечу, сейчас 2007 год уже. Может ещё вспомним газету "Искру" с клеветой на батюшку царя.
Пора бы учиться не зависеть от чужого мнения и чужих идеологических штампов.

Виктор Цой-Последний Герой! И мне с ним по пути...

- Я не суд и не прокуратура , чтоб выносить какие-нибудь вердикты.
Нужно подать в суд, если есть претензии к данному журналисту.

Разумеется. Одного уже засудили. На суде вяснилось, что журналист МК в советсткие годы был доносчиком и провокатором. Есть решение суда.


- Всеравно здесь никто не знает настоящей ситуации. И в любом случае это будут огульные обвинения или пустые умозаключения.

Ничего подобного. Все известно. В приюте есть только одна проблема: он официально не зарегистрирован, а официальная регирстрация невозможна, т.к. нет соответсвующего закона.
Во всем остальном там проблем нет. Все документы опубликованы, есть фотоотчеты. Все это слишком хорошо видно по ссылкам. Тем не менее прокуратура закрывает приют, детей сейчас развозят по домам опекунов. Дети реально плачут. Одного увезли в деддом, так он оттуда сбежал на следующий день обратно в православный приют. Это факты.


- Замечу, сейчас 2007 год уже. Может ещё вспомним газету "Искру" с клеветой на батюшку царя. Пора бы учиться не зависеть от чужого мнения и чужих идеологических штампов.

Соверешенно согласен.