Раньше я читал книги

а теперь я их жгу. Думаете Цой считал что в основном книги это лажа и враньё или он что-то другое имел ввиду? А в другой песне он говорит Книги это хорошая вещь, но опасная как динамит. Хотя в этом случае значение другое и мне в общем понятно, а вот про сжигание книг интересно, что вы думаете.


Смерть стоит того чтобы жить а любовь того чтобы ждать



Редактировано 1 раз. Последний раз 21.10.2006 15:15 пользователем ????.

"Чтение книг полезная вещь но опасная как динамит"

Книги - полезная вещь, но в них содержится сила мысли, которую писатель хочет передать читатею, сила побуждать, изменять. Дело в том, что, как я заметил у многих книг есть способность побуждать доверчивого и зачастую наивного читателя на совершение каких-либо поступков, менять мнение, мысли человека, даже его мировоззрение иногда. Опасно читать книги, которые которые побуждают к плохому, опасно доверять всему чего мы узнаём из книг! Короче говоря, читайте побольше хорошей, умной литературы!

Nunchaku, я же спросила не про эту строчку, а про ту, что "Раньше я читал книги, а теперь я их жгу" А про эту да в общем так, только как тот самый наивный, доверчивый человек знает что является "хорошей" "умной" литературой? Каждый делает свой выбор, но ошибки неизбежны. Но это отдельный разговор Мне просто интересно, что именно подразумевалось под "Раньше я читал книги, а теперь я их жгу"

Смерть стоит того чтобы жить а любовь того чтобы ждать

Может быть он понял, что в книгах нет правды, ведь это вымысел автора и на самом деле в жизни бывет иначе. Или может он их настолько начитался---"Подросток прочитавший вагон романтических книг", что знал очень много и ему было тяжело от того, что он всё понимает происходящее в обществе, политеке, жизни. Тема интересная, пишите!

первые мысли такие что... Раньше доверял книгам, людям пишущим, возможно верил в трезвость автора. что просто так человек свои мысли и взгляды выносить для других не будет "чтение книг полезная вещь, но опасная как динамит" а оказалось все иначе.
и вот понимаешь это, "разочаровываешься". ведь каждый пишущий так или иначе может быть не здоров. и уже начинаешь жечь, заместо прочтения.
вот.. а вообще тут можно только догадываться)

Возможно, речь идет о поиске своего собственного пути в жизни, нежелании следовать "прописным истинам".

Даже не знаю, как описать точно... в общем, такое состояние, когда уже голова пухнет от всех прочитанных умных книжек, одна другой умнее - а толку мало; и хочется сказать "тьфу на них на всех, как-нибудь своей головой разберусь, что к чему в этом мире"...

Я в данный момент работаю художником в библиотеке (временно сбежал из рекламы, т.к. надоели тупые рекламодатели).
И Я ЦЕЛИКОМ ПОДДЕРЖИВАЮ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - СЖИГАТЬ КНИГИ!
Причём, их перед этим надо сложить в форме славяно-индо-арийской свастики.
Шоб знали, почём фунт леса, истраченного на тонны макулатуры.

Оставьте только авторов, пишущих фэнтези и фантастику.

Вопрос интересный. Сам очень часто задавал себе. Полезно сравнить с другими песнями. Все цитаты по порядку от 1 до 4.


1. "Раньше я читал книги, а теперь я их жгу".

2. "Чтение книг полезная вещь, но опасная как динамит"

3. "Подросток, прочитавший вагон романтических книг,
Ты б мог умереть, если бы знал за что умирать"

4. "Саша очень любит книги про героев и про месть.
Саша хочет стать героем, а он такой и есть"

5. Интервью: "Я не представляю, чтобы меня можно было чему-то научить, я предпочитаю узнавать все сам".


Везде есть какое-то ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ: "а", "но" или "если бы знал", "а он".
Какое-то разочарование в мире книг, отношение к книгам как пройденному этапу,
как к стартовой площадке.

Есть какой-то позыв у лирического героя этих песен, чтобы на смену Книге пришло что-то другое: "Я хочу идти дальше", "Пора открывать дверь", "ты б мог умереть", "хочет стать героем".




Редактировано 2 раз. Последний раз 23.10.2006 12:48 пользователем damer.

У тебя с головой все в порядке?*?*?

Вот такие вопросы меня выводят из себя. Больше мне не пишите, д... (извините, не знаю можно ли на этом сайте в открытую посылать тех, кто д...). Ещё один подобный вопрос - меня здесь больше не будет. Я слово держать умею.

Раньше я читал книги, а теперь я их жгу.

Мне кажется, что он не просто читал как чтиво, а доверялся им, но с какого-то момента доверяться им перестал, т.е. стал их жечь. Вообще-то он, судя по всему, не был половинчатым человеком, отсюда и эта обжигающая мысль.

Ринат Гильманшин писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я в данный момент работаю художником в библиотеке
> (временно сбежал из рекламы, т.к. надоели тупые
> рекламодатели).
> И Я ЦЕЛИКОМ ПОДДЕРЖИВАЮ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - СЖИГАТЬ
> КНИГИ!
> Причём, их перед этим надо сложить в форме
> славяно-индо-арийской свастики.
> Шоб знали, почём фунт леса, истраченного на тонны
> макулатуры.
>
> Оставьте только авторов, пишущих фэнтези и
> фантастику.

Лично я именно фэнтези пустил бы на растопку камина в первую очередь и не задумываясь =)

///Лично я именно фэнтези пустил бы на растопку камина в первую очередь и не задумываясь =) ///

И я тоже. Почему такая пустата так популярна?

------------------------------------------------
"Спасибо Витьку и Сане". - К. Кинчев

Не ругайся, zandr, фэнтеэи фэнтэзи рознь... кой-чо действительно только на растопку, а некоторые книги этого жанра способны изменить жизнь...

- И я тоже. Почему такая пустата так популярна?

Мне кажется жанр "фэнтези" - это всего лишь жанр. Есть же его классики Д. Толкин, К.С.Льюис. Хотя в последнее время жанр их книг называют: "фэери". Как раз, чтобы дистанцироваться от всего остального.

- а некоторые книги этого жанра способны изменить жизнь...

Вопрос в том, в какую сторону. И вообще надо ли, чтобы жудожественная книга меняла жизнь.

Я имела в виду - в лучшую сторону.
А насчет "надо ли"... во-первых, в лучшую сторону, конечно же, надо , а во-вторых - художественных книг, являющихся стопроцентным вымыслом, в природе не существует.



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.10.2006 06:27 пользователем Natalya.

Есть книги содержащие какие-то вечные истины, помогающие развитию человека.
А есть книги созданные для развлечения, отвлечения, ухода из реального мира в мир придуманный. Или книги в которых происходит топтания на месте. Ставятся вопросы, но ответы на них не находятся. Такие книги только затуманивают ясность нашего сознания и усиливают наше невежество.
А по сему надо действовать, а не книжки читать;-)


Виктор Цой-Последний Герой! И мне с ним по пути...

;-)

Вот и я тоже на какое-то время совсем забросила книги. Сейчас вроде начала "оттаявать" и потихоньку что-то почитывать. Но всё равно читаю и думаю может это всё лажа. Человек просто решил заработать денег или создать себе репутацию известного писаки, а я тут расшибаюсь и ищу истину между строк К тому же даже если человек искренне писал, то он всё равно мог ошибаться. Таким образом я читая его книги только набираюсь чужих ошибок Уж лучше тогда учиться на своих

Смерть стоит того чтобы жить а любовь того чтобы ждать

Странный, однако, бывает народец - и то им не так, и это им подавай в каемочке. Любая книга на любителя, не хочешь - не читай, а что читаешь и что для себя оставишь - дело твое.

Для меня напр. есть книги "культовые" и неважно сколько там вымысла, а сколько там правды, а насколько они соответсвуют внутреннему бытию. Одна из таких книг - "Отсюда и в вечность" Джеймса Джонса, мне там даже часто кажется присутствие Цоя в плане внутренней свободы и борьбы за нее, там кстати ребята тоже часто на гитаре играют свои песни.. Кто-нить еще читал ? поделитесь...

привет всем давно не заходила)

про "чтение книг-полезная вещь,но опасная.." мне кажется,эт от того,что когда много читаешь(хороших книг)...это затягивает....ммм..начиаешь(как бы поудачней сказать) "очень много думать" всё дальше и дальше, и не можешь остановить этот процесс...ну и вообще от этого бывет тяжело...( ну,вы понимаете))

еще хотела сказать:плохие книги действительно есть..знаете такой модный мусор..который ничего не дает..у автора лексикон 2слова, но... мода..

Reana писал(а):
> еще хотела сказать:плохие книги действительно
> есть..знаете такой модный мусор..который ничего не
> дает..у автора лексикон 2слова, но... мода..

Да. А потом эти два слова бесстыдно распиаривают, и гордо нарекают "бесцеллером".

"Прочитал книгу - сожги". Наверное, Цою запомнилась эта строка из "Хагакурэ", думаю, он читал этот самурайский трактат.

Скорее уж Горе от ума Грибоедова )): Уж коли зло пресечь - собрать все книги бы да сжечь....

Интересно. А откуда именно?

[www.fido.sakhalin.ru].

Когда слышу эти строки, лично мне сразу вспоминается великий кормчий Мао - с его культурной революцией и массовым сжиганием книг...

______________________________________________
Думай что пишешь - когда пишешь то что думаешь. ©

читать книги полезно потому что это развивает внутренний мир, а только, обладая достаточно серьезным внутренним миром, можно правильно действовать во внешнем. но можно увлечься и слишком погрузится во внутренний мир, игнорируя внешний - и тогда появляется "динамит"
но ведь песня про другое - пришла пора принимать серьезное решение (свет - дверь - уходить прочь), а все "вливаются" - "берут от жизни все" - "живут один раз" и в результате герой песни плюет на все и уходит один, оставляя "остальных" на произвол судьбы (хорошо ли это). и в такие ситуации он попадал "сорок" раз, правда может не всегда он "уходил прочь" в одиночестве

"(хорошо ли это)." Конечно хорошо! "и в такие ситуации он попадал "сорок" раз" - А вот здесь не надо утрировать!!!