Амира, все это, конечно хорошо, только к чему? А вот это, как раз в тему:
Особенно следует обратить внимание на второй пункт, специально его подчеркну см. ниже
Что можно наблюдать во всех остальных сообщениях, а то, что я подчеркнула в пример: выяснение отношений, закрытие тем, удаление в оффтоп.Такую картину можно наблюдать в настоящие время на данном сайте. Печально, но факт.
Тема: Строим сайт
Рашид Нугманов
2 Feb 2012, 20:09
Тут обратились с просьбой прокомментировать определение "Йя-Ххи" как сайта сектантов.
Ну что тут комментировать? Если взглянуть на счетчик mail.ru внизу страницы, 600-700 уникальных посетителей в день, а количество кликов скоро перевалит за 13 миллионов. Немалое количество, если учесть, что у нас нет задачи стать всемирным Фейсбуком на все случаи жизни, и людей здесь объединяет конкретный интерес. И причем тут сектанство? Мы ничего не проповедуем, никого не затягиваем в идеологические сети и не проводим закрытых ритуалов посвящения избранных в тайный "Орден Истинных Магистров Рока"... Ну, в общем, нет комментариев...
ЗЫ. Можно еще добавить пару слов о подзаголовке "Официальный сайт Рашида Нугманова" - ну так это не значит, что он мой единолично. Он принадлежит каждому, кто здесь пишет, публикует фотографии, обменивается информацией, модерирует. Подзаголовок этот всего лишь указывает на то, что сайт не анонимный, у него есть официальный создатель и распорядитель, который содержит движок и сервер. Он вовсе не означает, что ресурс посвящен мне любому и всех строит в линейку. Каждому мало-мальски внимательному посетителю это понятно, надеюсь. Так было с первых дней существования сайта. И так будет всегда. Ну а если у меня когда-нибудь дойдут руки до действительно персонального сайта, то он будет на домене www.nougmanov.com (зеркало www.nugmanov.com). Не уверен, правда, что дойдут.
Цитировать
Рашид Нугманов
20 Oct 2011, 10:53
Прошу обратить внимание, что эта тема создана дла конструктивного ("строим" обсуждения структуры и содержания разделов сайта, а не для выяснения отношений и принципов модераторства. Наверное, такие дискуссии были бы более уместны в темах, посвященных модераторству или правилам. Поэтому я временно закрою тему, чтобы дискуссия не разрасталась тут и не погребла под собой ее исходное предназначение. Сообщения еще повисят здесь до конца дня, пока вы переносите дискуссию в соответствующую тему, а потом их удалим в оффтоп. На вопросы там же в новой теме и отвечу.
Цитировать
BORK
ПИТЕР
ПИТЕР 20 Oct 2011, 10:42
Ответ нику polina25 (2011-10-20 09:36):
Поддержу вот такую редакцию:
Также считать нарушением использования сайта Йя-Хха в качестве трибуны для проповедования своей веры в навязчивой и неуважительной форме, равно как и антирелигиозной пропаганды, что фактически является религиозной нетерпимостью.
Цитировать
polina25 20 Oct 2011, 09:36
Ответ нику BORK (2011-10-20 09:29):
Вы глубоко ошибаетесь..)
На сайте люди разной религиозной принадлежности и рано или позно эта тема опять станет камнем преткновения..Вот увидите..
Ведь кроме этой темы в остальном металкиллер не превышает своих полномочий.)
Хотя и превышением полномочий я бы это не назвала..
Лёша предлагал Рашиду убрать эту тему вот в этом сообщении :
"13 Oct 2011, 18:53
У меня следующий вопрос. Есть ли вообще возможность полностью изжить с этого портала статьи, совершенно не имеющие никакого отношения к его тематике? В первую очередь, я подразумеваю статьи о чьих-то религиозно-мракобесных миссионерских мероприятиях и весь подобный бред, являющийся, по сути, глубоким офф-топом на этом портале. "
Борк, вы хотели поддержать меня и Лёшу в этом
-сейчас у Вас появилась такая возможность.)
Я серьёзно.
А лучше давайте и правда предложим устроить голосование ..
И хоть Лёша неверующий..я верующая -то вот ирония судьбы -у нас одна цель ..
А цель эта та,чтобы люди перестали ругаться между собой.
Тем более уже видно из постов кто верит,кто -нет.
Кому интересно поговорить на эту тему-легко может это сделать написав в личку человеку..
Не так ли?)
Жду от вас,как от мужчины отвечающего за свои слова поддержки в этом вопросе!!!!
Цитировать
Рашид Нугманов
14 Oct 2011, 09:21
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2011-10-14 08:51):
я позволю себе открыть тему, в которой иногда буду публиковать материалы разных журналистов и публицистов, доказательно критикующие РПЦ и определённые аспекты её "деятельности".
Разумеется, вы имеете такое право. Доказательная критика, если она действительно доказательна, - это не оскорбление, а выражение мнения на основе фактов. Главное, не допускать оскорбления веры в бога. Я сам неверующий, но никогда не позволил бы себе оскорбить верующего только за то, что он верит в кого-то или во что-то. Тем более что далеко неясно, кто из нас правее - я в своем неверии, или он в своей вере.
Цитировать
Кот Манул
Рига
14 Oct 2011, 08:51
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2011-10-14 08:11):
В том то и дело, что зачастую есть желание почитать о Цое, а приходится перед этим переворошить стопку тем про "Акции против абортов" или о том, "Почему православные нетерпимы?"
Я с уважением отношусь к Вам и ко всем создателям/руководству сайта, т.к. именно благодаря этому порталу я нашёл многих единомышленников, с которыми вместе могу заниматься поисками и реставрацией столь дорогих мне архивных материалов о Викторе Цое и группе "Кино".
Именно поэтому мне и не хотелось самому инициировать здесь дискуссии на темы религии (уж этого "добра" тут хватает и без меня), но если это не возбраняется, я позволю себе открыть тему, в которой иногда буду публиковать материалы разных журналистов и публицистов, доказательно критикующие РПЦ и определённые аспекты её "деятельности". Мне кажется, в этом тоже не будет ничего противозаконного, раз уж неприкрытая пропаганда РПЦ и её деятельности здесь имеет место быть.
Ответ нику BORK (2011-10-14 07:27):
Ну, как раз в данном случае это было не так - именно ты встрял в тему и перешёл на мою личность со своими неумными "советами". А уж как мне себя вести, я точно не стану спрашивать у тебя. Для контроля за порядком на форумах здесь есть модераторский состав и администрация, в число которых ты не входишь.
Цитировать
Рашид Нугманов
14 Oct 2011, 08:11
Ответ нику Металкиллер (Кот Манул) (2011-10-13 18:53):
Сайт не имеет ограничений по тематике и не посвящен исключительно Цою, "Кино", "Игле" и тд. Если вас интересуют только эти статьи, вы можете их чтением и ограничиться. Правила лишь призывают участников дискуссий не оскорблять религиозное достоинство и свободу совести (включая неверующих, само собой). В остальном они имеют полное право выражать свои взгляды и убеждения, как в любом нормальном свободном сообществе людей.
Цитировать
Кот Манул
Рига
13 Oct 2011, 18:53
У меня следующий вопрос. Есть ли вообще возможность полностью изжить с этого портала статьи, совершенно не имеющие никакого отношения к его тематике? В первую очередь, я подразумеваю статьи о чьих-то религиозно-мракобесных миссионерских мероприятиях и весь подобный бред, являющийся, по сути, глубоким офф-топом на этом портале.
Лично меня, как человека абсолютно не религиозного и крайне негативно относящегося к любой религиозной, мракобесной, миссионерской и церковной деятельности, эти статьи достаточно сильно раздражают и нередко возникает стойкое желание скопировать сюда какие-нибудь научные работы и статьи, разносящие религиозную казуистику в пух и прах, либо выложить подробный фотоотчёт с моей экскурсии в "Музей Церковных Пыток" в г. Таллинн - с подробными объяснениями каждого устройства изощрённых издевательств церкви над людьми.
Но и это тоже уже будет явным "офф-топом", поэтому я и хочу узнать - возможно ли полностью отказаться от любых статей на темы, касающиеся религии (и сопутствующей "деятельности"
, и от статей, рассматривающих какое-либо явление через призму любой религии, безжалостно удаляя их с этого сайта?
Мне бы очень не хотелось уподобляться некоторым словоохотливым любителям "поговорить о боге" и заполнять этот сайт темами, не имеющими к нему отношения, т.к. я сюда прихожу не агностицизм или атеизм проповедовать, а общаться на темы о Викторе, "Кино", "Игле" и.т.д., но темы о религии лично меня очень раздражают и зачастую хочется на этот весь абсурд ответить предельно обстоятельно и жёстко.
Цитировать
Kosta
Майкоп 5 Sep 2009, 17:45
В качестве модели форума мне нравится вот такая версия
forum.tr.ru/list.php?2
Цитировать
Rocker
Санкт-Петербург
5 Sep 2009, 14:05
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2006-02-17 22:17):
А куда и почему исчезли значки флагов под аватарами?
\Тема: Строим сайт
libby-dancing-sword
Beer-Sheva
Beer-Sheva 18 Nov 2008, 20:39
Мне кажется логичным сделать ветку, посвящённую Виктору- удобно искать, давать ссылки и т.п. Особенно тем, кто с сайтом не знаком.
Меня бы тоже порадовали ветки, посвящённые СашБашу и Майку, но они действительно могут пустовать..
Цитировать
Lapoul
Москва
17 Nov 2008, 22:26
Я скорее соглашусь с Моритой: Виктора обсуждают несравнимо активнее, чем прочих не менее любимых многими из нас людей. Будет грустно смотреть на пустующие ветки о Майке и БГ. Какие-то интересующие вопросы о них можно обсуждать в Тусовке, наверно.
Цитировать
Владимир
Московская область, Железнодорожный
17 Nov 2008, 22:07
Ответ нику Morita (2008-11-17 22:02):
Любопытно мнение посетителей форума на сей счет
Цитировать
Morita
17 Nov 2008, 22:02
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-11-17 21:49):
отдельная ветка для БГ - это много. посмотри сам часто ли его здесь вспоминают - она будет висеть пустой. тоже самое Майк, я знаю, ты его очень любишь, но - много ли у нас сейчас на сайте тем о Майке? опять же ветка будет висеть пустой, а отдельная тема о Майке уже есть и там люди, время от времени что-то пишут.
Виктору же посвящено много тем и отдельная ветка "Виктор Цой" помогла бы всё это собрать в одном месте, но... это всего лишь моё мнение. о том какие ветки на форуме открывать решать большинству и утверждать это решение Рашиду.
Я очень люблю СашБаша, но тоже не вижу необходимости в отдельной ветке, т.к. на сайте мало тем о нём - одна или две.
Ветка - это целый раздел - её создание должно быть оправдано большим массивом информации, которую надо отделить и структурировать. а не просто нашими желаниями и предпочтениями. ИМХО, конечно.
Цитировать
Владимир
Московская область, Железнодорожный
17 Nov 2008, 21:49
Ответ нику Morita (2008-11-17 21:41):
В моем понимании сайт ассоциируется с той культурой и тусовкой, описанной в замечательном фильме Рашида "Йа-Хха" и все люди, которые так или иначе связаны с этой тусовкой в любом случае имеют свое место на сайте... Поэтому вполне логично собрать здесь как можно больший объем информации о людях, о эпохе и тд ... Сайт ведь в некоторой степени своего рода энциклопедия целой культурной прослойки жившей и живущей на протяжении трех десятилетий
Цитировать
Morita
17 Nov 2008, 21:41
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-11-17 21:38):
можно, я думаю. просто что касается Бутусова - его тему в разделе "Интервью" можно делать. что касается остальных - в разделе "Тусовка" можно открыть соответсвующие темы. всё же 90% материала на этом сайте - о Викторе, поэтому для него я бы открыла целую ветку.
Цитировать
Владимир
Московская область, Железнодорожный
17 Nov 2008, 21:38
Ответ нику Morita (2008-11-17 21:29):
Ну тогда наверно можно создать ветки посвященные другим личностям БГ, Майку, СашБашу, Бутусову и тд... Сайт ведь не посвящен исключительно Виктору и по идее было бы логичным создать подобные ветки в тему о других личностях... опять же ИМХО
Цитировать
Morita
17 Nov 2008, 21:29
у нас нет ветки на Форуме, посвящённой именно Виктору. может быть создать отдельно ветку "Виктор Цой" или "Последний герой" и туда сдвинуть все темы, касающиеся лично Виктора - что читал, что слушал, что думал, где бывал и т.д.? в том числе про религию и отношение Виктора к ней
Цитировать
VPV
23 Sep 2008, 11:07
Ответ нику Rocker (2008-09-23 10:34):
Отлично, думаю что вкупе с супермодерами будет достаточно.
Цитировать
Rocker
Санкт-Петербург
23 Sep 2008, 10:34
Ответ нику V (VPV) (2008-09-23 09:07):
Я согласен. С удовольствием возьмусь.