Андрей Степанов ©

РОССИЯ – БОГАТА, НАРОД – В ДОСТАТКЕ, НО ВПЕРЕДИ МНОГО ДЕЛ.

Но я вижу как тучи режет солнечный луч.
Виктор Цой.


Сегодня в моей жизни, и видимо, в жизни всей страны, произошло одно знаменательное событие. Впервые за последние шесть лет я решил купить какую-нибудь умную книжку про религию. Захожу в известный мне православный магазин, долго смотрю книги, удивляясь качеству и разнообразию изданий, и выбираю в итоге книгу «Хрестоматия по сравнительному богословию» (М, 2005). Это учебное пособие для семинаристов-третьекурсников стоит аж целых 250 рублей. Протягиваю 1000 рублей тетеньке-кассиру (вся такая благообразная), сам мыслями уже в книге, а та вдруг начинает охать: «Да, что же делать-то! Когда же они законячатся-то! Хоть бы один кто мелочь какую дал?! А говорят, что у людей денег нету». Нехотя из кассы она выгребает оставшиеся пятисотку и несколько сотен. Я успокаиваюсь, не придется бежать и менять свою тысячу.

Уходя из магазина, я подумал, а неужели и правда у людей нет денег? Или они есть?
Уже в метро, листая только что купленную книгу, я стал всерьез размышлять (как настоящий «русский мальчик») над этим вопросом. Уже дома свои скромные мысли перенес на бумагу (писал как дышал под ритм вагонных колес), слегка украсив их цитатами из умных книжек и интернет сайтов. И вот чего получилось.

Вот я. Работаю риэлтором. И вообщем-то вижу конечно, что деньги у людей (т.е. моих клиентов) есть. Может быть это особые люди? Да, нет. Я бы не сказал. Среди них точно Абрамовичей не найдешь. Какой же я могу сделать, хотя бы для себя, анализ рынка недвижимости в стране?

В Москве цены на среднюю недвижимость выше, чем в регионах (в 2-3 раза, но не больше). Этот факт говорит только об одном: Москва – это столица нашей Родины. Любая другая столица мира также будет контрастировать по цене на недвижимость со своими регионами.
А почему столица должна дешева стоить? И когда и где такое было? И это не означает, что москвичи особый зажравшийся народ и тд.

Во-первых, потому, что Москва – это большая деревня. Или говоря словами К. Кинчева (гр. АЛИСА) «на сотню москвичей всего один родился тут, этот город – монстр, этот город - спрут» («Мой город»). Это действительно так и есть. Если вы живете в Москве, то весь вопрос только в том, когда вы или ваши предки сюда приехали: 1 год назад, 5 лет назад или 25 лет назад.
Среди москвичей часто идут разговоры типа: а откуда ты приехал и когда? И никто из «москвичей» не теряет связи со своей второй малой родиной: у кого-то остались бабушки или дедушки, другие родственники, знакомые. Поэтому москвичи прекрасно осведомлены о том, как живут на их малой родине, т.е. в других регионах России. «Это твой минус. Это твой плюс», как пел тот же Кинчев. И еще говорят: "Москва не резиновая. - Для хороших людей и Москва резиновая".

Опять о себе. Я вырос в обычной семье (под Самарой): мама – воспитатель детского сада, а отец – инженер. А все мои деды – пролетарии из пролетариев (чем я очень горжусь). По рассказам моей матери при Советской власти мы не бедствовали, не бедствуем и сейчас. Мои предки всегда работали. Поэтому в наших семьях всегда был/есть достаток.
Все мои знакомые – не бедные люди. Дядя живет не в Москве, а в маленьком городке под Самарой. У него большая квартира, большой (4-х этажный) загородный дом. Он все это заработал и построил сам.

Но ведь есть же бедные люди? Есть, никто не спорит. Думаю причина здесь в социальной адаптации. Предполагаю: человеку с другим мировоззрением, да еще враждебно настроенному к традиционному русско-советскому укладу жизни (рискну даже так написать) невозможно или почти невозможно устроиться в России. Отсюда и всё обличение им России, все слова о том, что нам (кому нам?) плохо живется.
Точно также многие наши эмигранты, уехавшие за границу, так и не смогли адаптироваться к ТОЙ жизни. И поэтому с двумя высшими образованиями моют полы, подметают чужие столы, но за то живут в Европе – «мечте своего детства» или «в стране, где все уважают права человека»

Во-вторых, продолжая тему недвижимости, те же приезжие из регионов покупают квартиры в Москве и Подмосковье за такие деньги, кои многим москвичам и не снились.
Это всё говорит о том, что в регионах живут не бедно, а точно также как и в Москве: В ДОСТАТКЕ.

СПРАВКА.

1. Цены на недвижимость в регионах примерно одинаковая. Однокомнатная квартира в крупном и развитом городе среднего и дальнего Подмосковья стоит от 26 до 80 тыс.$ США. Т.е. средняя цена ок. 45-50 тыс.$. Точно такие же цены и в крупных региональных городах: Екатерининбург, Самара, Владивосток, Петербург и тд. Именно поэтому многие россияне продают свои квартиры, дома, земельные участки на малой родине и вполне успешно покупают С ДОПЛАТОЙ жилье в Москве или Подмосковье.

[www.webreal.ru]

[research.rbc.ru]

(Зачем они это делают? Уверен, что жить где-нибудь в Самаре или Екатеринбурге не хуже, чем в Москве, но тем не менее. Скорее всего, работает миф, что в Москве жить лучше. Я же могу согласиться только с тем, что в Москве жить интересней. Но сделать свою жизнь интересней, зависит уже от самого человека. Для этого сначала нужно избавиться от комплекса неполноценности: «ну где тут в нашей дыре чего-то можно найти, добиться». Тогда и ненависть к «богатой» Москве сама собой исчезнет и не будет уже мыслей о противопоставлении столицы и всей России).

Кстати, более менее, приличная 1-к. кв. квартира в Москве стоит от 110 тыс.$ (май 2006 года). Как риэлтор могу засвидетельствовать, что половина моих покупателей этой московской недвижимости люди из регионов России.

Неважно от чего зависят цены на недвижимость, сейчас речь не об этом, факт остается фактом: Россияне не только сегодня улучшают свои жилищные проблемы, но и многие из них, в т.ч. из регионов, имеют возможность с нуля купить квартиру. Хотя, конечно, таких не много. В основном здоровые и работящие люди просто улучшают свои жилищные условия.
На такое сумасшедшее предложение есть не менее сумасшедший спрос. Т.е. ДЕНЬГИ У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ. И эти люди – граждане России. Это открытие меня поразило!

Вот еще несколько примеров того, что сегодня Россия – это страна, где люди живут в достатке. Выписываю из своей записной книжки: «только в 2004 году россияне в магазинах потратили 200 миллиардов $», «в 2005 году в Бурятии построили космический телескоп, который государству обошелся в 5 млн. $» и др.
Да наконец, в моем институте РАН сейчас идет работа над выпуском сборника «Кто есть Кто в российском литературоведении». На эти и другие сборники РАН ведь именно государство выделяет деньги.

Вообще мне стало интересно сравнить свои жизненные наблюдения с разными цифрами, например, с данными социальных опросов. Так по данным опроса ВЦИОМ «СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ РОССИЯН В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ 2006 ГОДА» индекс-прогноз СОБСТВЕННОЙ жизни россиян – на протяжении 2005 года неоднократно превышал 50 пунктов (Инструмент измерения – индексы социального самочувствия россиян, которые могут колебаться от 0 до 100, при этом значения ниже 50 говорят о преобладании в обществе пессимистических настроений, значения выше 50 – оптимистических).
При этом оценки ситуации В СТРАНЕ (нынешней и в ближайшем будущем) оставались ниже, чем собственной жизни: в марте 2006 г. составили 42 и 44 пункта. В целом лучше, чем нынешнее экономическое и политическое положение страны, россияне оценивали направление её развития.

[www.wciom.ru]

Это интересное противоречие (оценки ситуации В СТРАНЕ (нынешней и в ближайшем будущем) ниже, чем собственной жизни) по моему убеждению свидетельствуют о такой болезни в обществе как упадничество, пораженчество, занижение собственных сил. Убежден также, что СЕГОДНЯ это болезнь куда более опасна, чем болезнь «сотворения кумира из грехов своей Родины вечной» (перефраз Б. Окуджавы).

«Шутки шутками, но ситуация действительно странная – широко распространенные среди нашего населения ни на чем не основанные пораженческие настроения являются одним из основных стимулов современной русской эмиграции. Про это можно было бы написать целую книгу – о нашем российском пораженчестве, по-моему, самом опасном недуге нашего общества, по сравнению с которым все остальное – так, мелкие неприятности. На войне за пропаганду пораженческих настроений расстреливают. Мы не на войне, но пораженчество не становится от этого менее вредоносным. Эта зараза распространяется у нас повсюду, в том числе весьма активно проталкивается через средства массовой информации, уже в течение двух десятков лет пытающихся убедить народ в том, что у нас все плохо… До чего же любят у нас, ругая наши недостатки, делать из этого безосновательные глобальные выводы, "космического масштаба и космической же глупости». Совершенно не понимая при этом, что у других плохо что-то другое. То, что у нас настолько хорошо, что мы и представить себе не можем, как у кого-то с этим может быть плохо. Вот так и складывается образ несчастной страны. А потом толпы народа бегут за границу». (Зубцов, С.В. Как жить в Западной Европе. М., ГЕО, 2006. С.98-99).

Большое значение здесь играют патриотические чувства (любовь к Родине). Некоторые говорят примерно в таком духе: «Любовь к родине - это не безмозглые выкрики типа «я другой такой страны не знаю!». И дальше они же противопоставляют эту абсолютно естественную восхваляющую любовь к Родине любви созидающей: «Любовь к родине - это труд на ее благо. А чтобы трудиться на ее благо, нужно хорошо отдавать себе отчет в том, что действительно плохо».

В подобных по своей природе русофобских утверждениях содержится лишь часть правды. А там , где половина правды, уже ложь. Поясню.

Чтобы трудиться на благо страны нужно осознавать не только действительные недостатки в стране (а у кого их нет?), но и видеть очевидные успехи. Только при этом соотношении на самом деле не будет «развешенных соплей» из правой или левой ноздри.

При чем осознание того, что успехи преобладают, все-таки должно быть на первом месте. Тем более, когда так оно и есть. За неполных 13 лет (отсчет современной России веду с Конституции 1993 года) наша страна смогла выбраться из такого государственного и экономического кризиса, из которого другие страны выбирались в течение ни одного десятилетия (Все еще впереди, конечно, но тем не менее. Один рывок уже сделан. И по-моему успешно).

Без оптимизма, без веры в свою силу никогда ни один народ не выходил из кризиса или войны победителем. А оптимизм и вера в себя могут основываться только на реальных успехах. Как сказал один атеист, ставший диаконом: «жизнь не сводится к протесту. Иногда речь надо начинать с решительного и защитного “нет!”, но затем пора переходить к созидающему “да”. От обличения лжи — к исповеданию правды». (Протестантам о Православии).

Нет никакого фашизма и греха в том, что народ будет считать свою страну и свою власть, свою культуру самыми лучшими в мире, ДЛЯ СЕБЯ (типа: «кому как, а мне без России не жить»). А как иначе? Это утверждение не исключает, н-р, острой критики коррумпированной власти, но и не исключает одновременно уважение к государственным институтам и к людям в них работающим: правительство, госдума, партии, судебные и правохраниельные органы, армия. К ней, кстати, в первую очередь.

Не исключает это и толерантность по отношению к другим странам. Те же немцы, французы, американцы, иракцы, афганистанцы вправе считать свое государство самым лучшим для них.

А они ведь так и делают. Вот цитата из книги, автор которой 3 года прожил во Франции (учился на доктора, работал) и объездил автостопом всю Европу. Он приходит к неутешительному выводу по поводу европейцев: «Не критикуйте нацию. Ни в чем. Ну не воспринимает этого их менталитет… каждый француз знает, что Франция – лучшая страна в мире. И хочет услышать от иностранцев лишь подтверждение этого тезиса». (Зубцов, С.В. Как жить в Западной Европе. М., ГЕО, 2006. С.32-33).

А многие власть имущие на западе идут еще дальше: свои представления о правах человека они считают универсальными, западную демократию лучше национальных политик России, стран востока, Югославии. Поэтому стали возможны бомбардировки Югославии, абсолютно фашистская оккупация США и Европой Ирана. Вот где фашизм.

* * *

Впрочем, это (у нас всё «фу») могут быть чисто еврейские разговоры. Известно, что когда кто-то говорит, что у нас все плохо, надо понимать, что это говорит еврей. Если это все-таки говорит русский, то несомненно, что он цитирует еврея. Ругать свою вторую родину – еврейская национальная черта. Относиться к этому надо с терпением и со снисхождением. И в моих словах нет антисемитизма, потому что я не считаю, что русский народ горбат, а потому и виноватых в его горбе быть не может.

Напомню известный и всеми затасканный перефраз четверостищия про поэта (в оригинале вместо «народ» было «поэт», а вместо «дела» были «стихи»).

Народ горбат,
Дела его горбаты.
Кто виноват?
Евреи виноваты.

В этом стишке, перефразированном кем-то, содержится утверждение, что некий народ горбат. И в этом он, народ, видит вину евреев. Но ведь надо еще доказать, что этот народ горбат?!

Тем не менее, на мой взгляд, на сегодняшний день в России есть целый ряд проблем в социальной сфере: образование, медицина, пенсионное обеспечение, инфвалиды , т.е. менее защищенная часть граждан.

Еще говорят, что Россия ничего не производит.
Однако, во-первых, таким поворотом «мысли» мы немного уходим от темы. Ведь речь пока ни о том, откуда деньги у русских: матушка ли земля нас кормит или сами чего-то производим. Важно то, что эти деньги есть (и западные кредиты под грабительские проценты здесь не при чем).

Во-вторых, Россия все-таки производит внутренний валовой продукт. Я считаю, что за 13 лет нахождения России в условиях рыночной экономики это очень хорошие показатели

СПРАВКА

1. «Есть такое понятие как паритет покупательской способности. (ППС) Это понятие пересчет - что можно купить на один доллар. Так в России ВВП 333 Млрд. $ в США 7,4 Трлн. $ Но Если сравнить эти понятия с пересчетом ВВП России на ППС то получится 1.4 Трлн$ то есть США 7,4 Трлн. $ VS 1.4 Трлн$, то есть разница между средестатистическими гражданами - 7 раз. Учитывая, что США 1 страна в мире, то на мой взгляд разница не очень большая. К примеру ВВП на ППС в Европе в среднем равен 2.3 и разница Россиянина с европейцем всего в 0.9 раза».

2. «ВВП России устойчиво растет на протяжении последних 3-х лет - по итогам 2000-2001 гг. Россия по темпам экономического роста входит в число двадцати лучших экономик мира. Даже спад мировой экономики в прошлом году не помешал увеличиться ВВП на 5,2%». [www.finbridge.ru]

Последние года три рост ВВП снизился (от 1,5 до 2%)

3. Впрочем, я не уверен, что ВВП о чем-то на самом деле может серьезно рассказать: [www.finbridge.ru]


«- в учтенной величине ВВП не отражаются выгоды, которые люди получают от увеличения свободного времени - с развитием общества увеличивающийся ВВП сопровождается ростом возможностей для отдыха и развлечений, поэтому величина ВВП может быть одинаковой в странах с разным уровнем жизни и с разной численностью населения именно за счет разной производительности труда;
- нет возможности сравнивать пользу того или иного товара с другим - например, если две книги стоимостью 10 руб. учтены в составе ВВП, то тот факт, что одна из них - Новый Завет, а другая - порнографический роман, совершенно исчезает из поля зрения и лишает возможности определить общественную полезность данного набора материальных благ и услуг;
- учет результатов функционирования теневой экономики - понятия теневой (нелегальной) экономики в странах с развитой рыночной и с переходной системой не совпадают».

А также не надо забывать, что всё наше производство в начале 90-х успешно развалили прозападные псевдодемократы, кои сегодня громче всего кричат о низком ВВП.
Именно это и удивляет, что сегодняшние обличители России сами просто не могут иметь никаких моральных прав на это обличение.

Яркий пример. Представим себе некоего человека, который горячо (верим искренне)проповедует о необходимости достижения некоего духовного совершенства, после которого и рожать не грех. Еще такой человек вполне может сказать нечто вроде: те, кто рожает по инстинкту (а по сути следуя первой божьей заповеди «плодитесь и размножайтесь») это даже не люди, а какие-то зоополитикум.
Как после этого назвать этого человека? Особенно если он/она сам осознанно, допустим, не имеет детей?? При этом оскорбляя подобными заявлениями людей, взявших на себя смелость рожать и воспитывать??? А если он еще и борется за прекращение аборотов и повышение рождаемости… Вот где начинается пуританская мораль. И ведь такие люди есть среди нас.
Неслучайно, социологи утверждают: «Преодоление же демографического кризиса возможно лишь при активных мерах, направленных на укрепление здоровья населения и создание семьям условий, при которых бы они не ограничивали рождение детей». [demography.narod.ru]

И если такой человек берет на себя смелость «обличать» Россию в том, что она «по числу абортов на первом месте»! При этом ужасаясь кризисной демографической ситуации в России! Да если тебе, человек, это действительно не безразлично, то возьми сам/сама и нарожай детишек для родной страны.

Как говорил Виктор Цой: «Я не думаю, что человеку под силу изменить жизнь как таковую. Человек должен изменить прежде всего свою жизнь и самого себя».

В противном случае у этого человека просто нет морального права на обличение. Единственный кто имеет права обличать Россию в низкой рождаемости и ужасающем количестве абортов – это мусульмане. Но удивительно: они-то этого почти и не делают!

* * *

Будет очень уместно посмотреть для сравнения, как же на самом деле с демографией обстоят дела в Европе: «Азиаты валят в Европу толпами, при этом у них традиционно высокая рождаемость. Рождаемость же среди белых наций невелика. В итоге, если вы зайдете в детский сад где-нибудь на окраине Парижа, вы не поверите своим глазам – белый там только каждый третий. И так везде. По неофициальным данным, в том же Осло только каждый пятый рождающийся – белый. Данные, конечно же, неофициальные, так как исследования расовогго вопроса в странах Запада либо полностью запрещены, либо крайне не поощряются. Можно напечатать сведения о количестве иностранцев в стране, но никто не даст вам собирать и тем более массово публиковать данные о расовой принадлежности граждан страны в роддомах и детских садах. А именно они-то как раз очень показательны».(Зубцов, С.В. Как жить в Западной Европе. М., ГЕО, 2006. С.34).

Те же самые мифы о России, впрочем иногда подтверждаемые статистикой, касаются и алкоголизма, и преступности. О последней мы еще поговорим, а что касается алконавтики, то она тоже есть в Европе, особенно на Севере. Эти европейцы тоже большие любители выпить. «Пьян как лорд» - старая английская поговорка. Другое дело, что пьют там совсем по-другому. Чтобы этого никто не видел и не знал, кроме твоего врача-психолога. Нет широты души…

Теперь по поводу преступности. Давайте разберемся, что к чему.

«По статистике, общее число совершаемых преступлений в России примерно в десять раз меньше, чем в США. Если в Америке ежегодно регистрируется 30-40 млн преступлений, из которых 4,5-5,5 млн относятся к разряду серьезных, то в России регистрируют всего около 3 млн преступлений в год.
В то же время раскрываемость преступлений в России, согласно статистике, самая высокая в мире. Убийств в РФ регистрируется в 20 раз больше, чем в Японии (по количеству на 100 тыс. населения), в 17 раз больше, чем в Германии, в 14 раз больше, чем во Франции, в 12 раз больше, чем в Швеции, и в 3,5 раза больше, чем в США.
Между тем Швеция в 20 раз опережает Россию по разбойным нападениям, а Дания - в 10 раз по кражам.
По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия, по статистике, занимает второе место в мире после США (605 и 710 человек соответственно), далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).
В Германии, Швеции, Италии и Франции на каждые 100 тыс. человек приходится от 50 до 100 заключенных, несмотря на то, что уровень преступности в Германии и Франции в 4-5 раз выше российского, а в Италии - в 2,5 раза». [newsru.com]

Автор все той же книги «Как жить в западной Европе» пишет по этому поводу: «Подобные сведения можно в достаточном количестве набрать из любого открытого источника. На чем держится у народа иллюзия о безопасности западного общества и дикости российского – мне не понятно. … по количеству убийств и тяжких телесных повреждений мы значительно опережаем Запад. Там люди помягче, темперамент не тот. Да и бандитские разборки случаются у них разве что в кино. Зато воровство распространено в Европе повально. Вытащить кошелек, влезть в квартиру, угнать машину – преступлений подобного рода там происходит в разы больше, чем в России. Что особенно поражает, так это изобилие мелкого воровства – украсть велосипед, утащить на минуту оставленный без присмотра в студенческой столовой пакет с книгами. Такие кражи совершаются обычно … самыми обычными обывателями… Что же касается личной безопасности – не шляйтесь по цветным кварталам, особенно по ночам. Там действительно весьма опасно. Более опасно, чем в наших вечно пьяных рабочих кварталах на окраинах провинциальных городов. Это другой мир, в такие места даже полиция старается не соваться без особой необходимости» (Зубцов, С.В. Как жить в Западной Европе. М., ГЕО, 2006. С.91).

К чему я в свою очередь всё это пишу? Просто хочу, чтобы люди отбросили ложные пораженческие настроения, улыбнулись своей стране, своим людям и вместе ПРОДОЛЖИЛИ созидание новой молодой страны. Закончить же хочу словами из все той же книги своего знакомого:

«Кстати, антирусская пропаганда в последние годы существенно усилилась и качественно изменилась. Раньше все больше про русскую мафию, а теперь серьезней: Путин как гений зла, планомерный геноцид маленького страдающего народа, ползучий переворот с уничтожением ростков демократии и тп. К чему бы это? Неужели, действительно, Россия вновь становится Россией? Недовольство Запада – отчетливый признак усиления нашей страны, так уж повелось». (Зубцов, С.В. Как жить в Западной Европе. М., ГЕО, 2006. С.92).





Edited 2 time(s). Last edit at 05/17/2006 03:51AM by damer.

Напоминаю.